MDR是一個產品還是方案？

MDR是一個完整的災備服務解決方案。

通過產品能力+方案支持，構筑完整災備解決方案體系，旨在解決流量管理難度高、數據同步策略復雜、容災切換數據質量保障難等問題。

通過實施多活容災解決方案，企業可以實現業務即容災，保障業務連續性，支持業務高速發展，實現分鐘級的容災切換。

MDR的5種容災場景有什么區別？

5種容災場景在架構、數據同步方式、切換機制等方面有著明顯的區別，具體如下：

同城多活

架構：在同一個城市內設置多個數據中心，所有數據中心同時對外提供服務。
數據同步：使用同步或準同步復制，確保所有數據中心的數據一致性。
切換機制：由于所有數據中心同時對外服務，無需切換，某一個數據中心故障時，流量會自動分流到其他數據中心。
優點：高可用性，故障恢復速度快，無需切換。
缺點：數據一致性要求高，成本較高，無法防范同城內的大規模災害。

同城主備

架構：在同一個城市內設置主數據中心和備數據中心。
數據同步：通常使用同步或準同步復制，確保主數據中心的數據實時或近實時地同步到備數據中心。
切換機制：當主數據中心發生故障時，手動或自動將業務切換到備數據中心。
優點：切換延遲低，數據同步容易，成本相對較低。
缺點：在同一城市內，無法防范大規模災害（如地震、洪水等）。

異地多活

架構：在不同城市設置多個數據中心，所有數據中心同時對外提供服務。
數據同步：使用異步或準同步復制，確保數據的一致性。
切換機制：無需切換，某一個數據中心故障時，流量會自動分流到其他數據中心。
優點：高可用性，防范城市級別的災害，故障恢復速度快。
缺點：數據一致性要求高，成本非常高，數據同步復雜。

異地主備

架構：在不同城市設置主數據中心和備數據中心。
數據同步：通常使用異步復制，數據可能有一定的延遲。
切換機制：當主數據中心發生故障時，手動或自動將業務切換到異地備數據中心。
優點：可以防范城市級別的災害。
缺點：切換延遲較長，數據可能會丟失部分最新數據，成本較高。

兩地三中心

架構：在兩個城市設置三個數據中心，通常一個城市有兩個數據中心，另一個城市有一個數據中心。
數據同步：通常兩個同城數據中心使用同步或準同步復制，同城數據中心與異地數據中心使用異步復制。
切換機制：當一個城市的兩個數據中心發生故障時，可以將業務切換到另一個城市的數據中心。
優點：結合了同城多活和異地容災的優點，高可用性，能防范城市級別的災害。
缺點：架構復雜，成本非常高，數據同步和切換策略復雜。

不同的容災方案適用于不同的業務場景和需求：

• 同城主備：適合成本較低、對大規模災害容忍度高的場景。
• 同城多活：適合高可用性要求高、對大規模災害容忍度高的場景。
• 異地主備：適合防范城市級別災害、對數據一致性要求相對較低的場景。
• 異地多活：適合高可用性要求高、對城市級別災害防范要求高的場景。
• 兩地三中心：適合最高可用性和災害防范要求的場景，但成本和復雜度最高。

是否支持更改已購買資源的計費方式？

容災管理中心目前不支持更改計費方式，請在購買時根據業務需要謹慎選擇計費方式，包年/包月計費類型和按需計費類型的特點及對比請參考：計費模式概述。

故障演練包目前僅支持包年/包月計費方式，不支持按需計費，不能更改計費方式。