一、Proxy代理機制：攔截操作而非替換對象

Vue3的核心響應式實現依賴于ES6的Proxy對象，其工作原理是通過創建目標對象的代理層，攔截對對象屬性的讀取（get）、設置（set）、刪除（deleteProperty）等操作。當開發者使用reactive(obj)時，實際返回的是一個Proxy實例，而非原始對象本身。

1.1 代理對象的不可替換性

直接對reactive對象進行整體賦值（如obj = newData）時，本質上是在嘗試替換Proxy實例本身。由于Proxy的攔截機制僅作用于原始代理對象，新賦值的對象并未經過Proxy包裝，因此失去了響應能力。這種設計要求開發者必須通過代理對象的屬性訪問路徑來修改數據，而非替換整個代理實例。

1.2 屬性訪問的攔截鏈

Proxy的get陷阱會在訪問屬性時遞歸檢查嵌套對象。例如，當訪問obj.user.name時，Proxy會先攔截obj.user的訪問，若發現其也是對象，則會為其創建嵌套代理。這種遞歸代理機制確保了整個對象樹的響應性，但前提是必須通過代理路徑訪問屬性。直接替換代理對象會切斷這一攔截鏈，導致嵌套屬性無法被追蹤。

二、依賴收集與觸發更新機制：依賴關系綁定在代理對象

Vue3的響應式系統通過track和trigger函數實現依賴收集與更新派發。這一機制要求依賴關系必須綁定在Proxy對象上，而非原始對象或直接賦值的新對象。

2.1 依賴收集的觸發條件

當組件模板或計算屬性中訪問reactive對象的屬性時，Proxy的get陷阱會調用track函數，將當前活動的副作用（如組件渲染函數）注冊為該屬性的依賴者。例如，訪問obj.count會觸發track(obj, 'count')，將組件與obj.count的變更關聯起來。

2.2 整體賦值的依賴斷裂

直接執行obj = newData時，新對象未經過Proxy包裝，因此對其屬性的訪問不會觸發get陷阱，導致依賴收集失敗。后續若修改新對象的屬性（如obj.name = 'new'），由于沒有依賴者注冊，trigger函數不會被調用，視圖自然不會更新。這種斷裂是響應性失效的直接原因。

2.3 對比Vue2的實現差異

Vue2通過Object.defineProperty劫持對象屬性的getter/setter，依賴收集直接綁定在原始對象上。因此，在Vue2中直接替換對象（如this.obj = newData）可能通過重新定義屬性觸發更新，但這種方式存在局限性（如無法檢測數組索引變化）。Vue3的Proxy方案解決了這些問題，但要求必須通過代理路徑操作數據。

三、嵌套對象處理：遞歸代理的邊界條件

Vue3的reactive會遞歸地將嵌套對象轉換為代理，但這一過程僅在初始創建時發生。直接替換代理對象會導致嵌套結構失去響應性。

3.1 遞歸代理的初始化機制

當調用reactive({ user: { name: 'Alice' } })時，Vue3會同時為外層對象和user屬性創建代理。此時，訪問obj.user.name會觸發兩層Proxy的get陷阱，確保嵌套屬性的變更能被追蹤。

3.2 整體賦值導致的嵌套失效

若執行obj = { user: { name: 'Bob' } }，新對象的user屬性未被代理。即使后續修改obj.user.name，由于外層Proxy已被替換，內層對象的變更無法觸發更新。這種嵌套結構的斷裂在復雜狀態管理中尤為危險，可能導致難以排查的渲染問題。

四、解決方案：基于Proxy特性的正確實踐

4.1 屬性級修改：保持代理路徑

通過代理對象的屬性訪問路徑修改數據（如obj.name = 'new'），可確保變更經過Proxy的set陷阱，觸發trigger函數更新視圖。這是最直接的修復方式，適用于簡單場景。

4.2 嵌套對象封裝：維護代理結構

將需要整體替換的數據封裝在代理對象的屬性中（如obj.data = {}），后續通過修改obj.data實現“整體更新”。這種方式利用了Proxy對嵌套屬性的遞歸代理能力，同時避免了直接替換外層代理。

4.3 Object.assign合并：部分屬性更新

使用Object.assign(obj, newData)可將新對象的屬性合并到代理對象中。由于Proxy的set陷阱會攔截每個屬性的修改，因此能正確觸發更新。但需注意，此方法僅適用于部分屬性更新，若newData包含嵌套對象，其內部屬性仍需單獨處理。

4.4 響應式工具函數：框架級支持

Vue3提供了toRefs、toRef等工具函數，可將代理對象的屬性轉換為獨立的ref對象，便于解構使用。例如，通過const { name } = toRefs(obj)解構后，修改name.value仍能保持響應性。

五、設計哲學：顯式優于隱式

Vue3的響應式系統設計遵循“顯式優于隱式”原則，要求開發者明確操作意圖。直接賦值這種隱式操作在Proxy方案中無法被追蹤，因此被禁止。這種設計雖然增加了學習成本，但帶來了更可預測的行為和更強的類型支持，尤其在TypeScript集成場景下優勢顯著。

5.1 類型系統的兼容性

Proxy方案允許Vue3在編譯階段更準確地推斷響應式對象的類型。若允許直接替換代理對象，類型系統將無法追蹤變更，導致類型檢查失效。顯式操作要求開發者通過明確的屬性訪問路徑修改數據，確保了類型安全。

5.2 性能優化的空間

Proxy的依賴收集機制基于訪問路徑，直接替換代理對象會導致所有依賴者失效，迫使Vue重新收集依賴。而通過屬性級修改，Vue可精準定位變更的屬性，僅觸發相關依賴者的更新，優化了渲染性能。

六、總結：理解代理機制，擁抱顯式響應

Vue3的reactive不能直接賦值的根本原因在于Proxy代理機制的設計：依賴收集與更新派發綁定在代理對象上，直接替換會切斷這一關聯；嵌套對象的遞歸代理僅在初始化時生效，后續替換會導致嵌套結構失效。開發者需通過屬性訪問路徑、嵌套封裝或工具函數等顯式方式操作數據，以確保響應性。

這一設計雖然改變了Vue2的開發習慣，但帶來了更強大的類型支持、更精確的依賴追蹤和更優的性能表現。理解Proxy的工作原理，是掌握Vue3響應式系統的關鍵。